1. 首页 > 前沿科技 > 正文

适马dp1【适马dp1好不好用】

最佳答案 大家好,小常来为大家解答以上问题。适马dp1,适马dp1好不好用很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1,适马dp1好不好用 :好用啊,如...

大家好,小常来为大家解答以上问题。适马dp1,适马dp1好不好用很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

1,适马dp1好不好用 :好用啊,如果你有摄影功底的话,否则,还是买小DC吧

dp1容易坏,在买m43之前差点就买了dp1,幸亏它及时坏在试机时

2,我想问一下 适马DP1 DP2 DP3 各机型合适拍什么照片 :适马DP1 Merrill使用的是28mm广角镜头更适合拍摄风景,适马DP2 Merrill是45mm适合的拍摄范围更广一些,适马DP3 Merrill的镜头焦段是75mm,更适合进行人像拍摄,建议楼主根据自己的实际拍摄需要进行选择。求采纳

3,适马DP1拍人像好么为什么他的像素是1400万分辨率确实2640:DP1是广角定焦最大光圈偏小,想拍好人像有一些难度。它采用的由美国Foveon公司提供的X3传感器,在每个像点上,在垂直方向上感应RGB三种不同的颜色。所以其传感器像素数为:2640x1760x3=13,939,200,也就是Sigma所宣称的14MP像素。用RAW拍摄,后期用自带的SPP软件转JPEG可出1400万像素的片子。直接用JPEG拍只能得到2640×1760。

你好!DP1不是1400w像素的,而是400w像素如果对你有帮助,望采纳。

4,适马DP1和DP1s有什么区别 :1 数字变焦按钮追加了QS(快捷)菜单 2改善了逆光摄影的时候画面变红的现象 3追加了ISO感光度50 4如果ISO感光度设定选择成了“自动”会被表示为“ISO AUTO” 5如果白平衡设定选择了“自动”就会表示为“AWB” 6自动曝光补偿的表示地方变更到了画面的左上方 7在MF方式的时候被表示的比例尺追加了ft(foot)表示 8到栅极表示时按画面表示按钮的话,液晶显示屏上的“图标表示”,“栅极表示”,“图标非表示”,“液晶显示器表示”,“液晶显示器OFF”将按顺序变换

dp1m

5,适马DP1 Merrill怎么样:适马DP1 Merrill数码相机 - 适马产品类型:消费,卡片,广角有效像素:4600万显示屏尺:3英寸 92万像素液晶屏等效35mm:28mm传感器尺:APS画幅(24*16mm) Fo操作方式:全自动操作外壳做工很精致超高画质

首先做工很棒,然后由于是不可换镜头所以适马对镜头的光学方面也做得很棒,搭配x3的处理器,画质没的说;不过问题在于因为画质太好了,导致照片很大,所以存储速度实在是太慢了,而且相机的易用性并不好,同时续航也很差,多备几块电池得,而且jpg直出效果一般,要用适马自己的软件(像lightroom是无法识别的)转jpg再出,还有高感确实没法看;当然为了x3,那些都不是问题,毕竟相机是用来拍照的;

6,适马DP1和DP2差距在哪儿 :DP2的主要改进是,光圈由F4,提高到2.8,焦距改为41MM,差别还是挺大的DP1比 徕卡这款档次要高的。

徕卡除了名气,一无是处,DP1和DP2最出色的地方就是感光元件(X3),LX3的感光元件只有它的1/20左右,这么说吧,想随手拍出好看的片,用LX3,但是想拍真正好片,还是得DP1,DP2,因为只论成像的话,DP1,2绝对不输单反,就是质量不怎么让人放心,最好上行货。

适马DP1和DP2的差距有几点:1、DP1的镜头实际焦距为16.6mm(等效35mm的28mm),DP2镜头实际焦距为24.2mm(等效35mm的41mm);2、DP1的镜头最大光圈F4,DP2镜头最大光圈F2.8;3、DP1的快门速度为B门、15-1/4000秒,DP2的快门速度为B门、15-1/2000秒;4、DP2在镜片上采用全新研发的超多层镀膜处理的大口径镜片,并内置2枚非球面镜片,影像质量比DP1更出色。

开你本身的摄影水平,两款不相上下。

谈不上差距吧,可以说是平行的二款机器。DP2也不能算DP1的升级,是弥补了DP1的一部分不足,满足另一部分人摄影要求。DP1大广角适合风景,DP2广角小些适合拍人文之类,要二机一起才比较好拍摄各种需要的场景。画质及操控应该比莱卡要好,但名气就不行了。如果银子多就上莱卡没错的。画质比LX3好,其它方面则一无是处。

dp2质量要好很多,dp1太容易坏了dp1比莱卡好

7,适马DP1究竟有多好 :16-50 F2.8 或者等下一代APSC画幅的便携机出现X3的CCD芯片实在是一块好片不过适马的算法和做工毁掉了这么一块好芯片DP1是个好机器,基本上在光线充足的情况下 成像比入门单反加狗头好不少但是DP1也有缺点,或者说是适马的诟病楼上说被网上吹过头了,也有道理网上一般只注重相机画质样片,很多发言者都没有用过机器,甚至摸都没摸到过忽略了很多作为产品的其他部分1.DP1做工很烂,适马的做工的确毁掉了这么一台好机器,基本上入DP1的稍有不慎,镜头都会缩不回去,一修就是几个月2.X3色彩锐度出从,但是红色部分溢出,这是X3成像的最大缺点3.适马的软件算法的确不能和CANON PANASONIC NIKON比,DP1继承了适马SD14存片慢的特点,存片不是慢,而是非常慢,相比CANON这些大厂,拍完就存好,差距实在是大4.对焦速度和快门时延,DP1不同于单反的对焦屏对焦,CMOS对焦准但是速度很慢,快门也是一样,电子快门比较慢,所以DP1无法达到单反的这种快速5.光圈太小 难以想象 一个定焦头做成F4的光圈,要知道同样的定焦 光圈容易做大,DP1弄个F4的定焦 很难在室内弱光下耍的开6.高ISO成像差,这个仍然和适马的软件算法弱有关,DP1的ISO只能到400,超过400画面就变的不可接受,而CANON 40D 用ISO800 毫无问题,这也显示一流大厂和副厂的差距综上所述,除去适马的做工问题,DP1是一个更加适合风景拍摄的好机,是一台画质有保障的单反备机,但是入之需谨慎,适马的做工实在让人不放心

那个评测不看也罢,现在的网络评测,都得估摸着看。http://comment.digi.163.com/digi_bbs/47P1JU1I001628C0.html以上是这篇评测的评论,看看吧。如果你真的在乎图像质量,那么传感器的面积一定要考虑进去,LX3、LX2、G10都用过,实拍片子都有,对比之下,还是比不过大传感器的相机。若不是DP1的焦段不对我胃口,我就会考虑它了。至于说最大光圈小?动下脑子,LX3之所以有2.8的光圈是因为1/1.65寸的传感器,真对小传感器大光圈镜头的口径自然缩小,倘若DP1也做到f2.8,便携性何从谈起?更何况貌似并不是光圈越大拍的就越好吧,那么说来50/1.8买不到700元的价格真是亏死了。没有防抖确实算是缺憾,不过针对一台28mm的定焦小广角相机来说,防抖的意义不是太大了。LX3:传感器尺寸 1/1.63英寸 DP1: 传感器尺寸 20.7×13.8mm 单就这两个参数就知道孰优孰劣了。请注意DP1的定位,不要用它和单反比,他不是一般的单反;也不要用它和DC比,它不是一般的DC。

我倒觉得复DP1被吹过头了,从质量和性能看,根本无法撼动佳能G10和松下LX3目前的地位。以下是引用一篇专题测试文章的: “从我们的测制试结果来看,DP1并不是一款会让人心里怦然一动的相机,响应速度不够快,镜头光圈不够大知,安全感光度不够高,没有光学防抖;DP1的画面边缘真的会让人心痛——色散线条、锐度下降、失光和偏色都道是问题。” 详细内容可以看链接:

只是感觉它小,你才觉得好了,才惊奇。再者,定焦头,确实成像好。实际上根本比不过d300和K20d。16-50还是应该入的。DP1当备机,可以考虑,但不是现在。

DP1不错,而且现在的价格也值得购买

8,几款适马 DP1 的区别 :1、根据焦距,DP系列分为DP1(相当于28)和DP2(相当于41)。该产品在2007年出现严重的偏色,已经停产,并且用户基本消失了。2.、DPS系列根据焦距分为DP1S和DP2S。2009年的产品也已停产,一些用户正在玩这款产品。3、根据焦距,DPX系列分为DP1X(相当于28)和DP2X(相当于41)。该产品于2010年停产。图像质量已经很好。人们在玩,DPX使用了1400万像素X3Sigma专利X3传感器的柯达技术,这是独特的2.5英寸230,000像素LCD屏幕。4、DPM系列,目前是DP系列的主要产品(2013年生产),根据焦距分为DP1M(相当于28),DP2M(相当于45)和DP3M(相当于75焦距)。光圈,例如DP1M的(固定19mmf/2.8镜头)焦距为19,最大光圈为2.8。因为DP使用C框传感器,实际焦距乘以转换系数1.5,所以实际角度为视图DP1M或等效焦距为28,DP2M,3M等。DP1-3M采用了柯达技术的专利15兆像素X3,该传感器总共具有46兆像素C帧传感器和920兆像素LCD屏幕,具有令人惊叹的图像质量。5.、Sigma公司发布的DPQ系列具有改进的传感器,芯片和镜头。价格昂贵,用户声誉不稳定。明显的优势是可以延长电池寿命并直接输出JPG,但是一些用户报告说质量不如DPM。6、此外,Sigma还生产了SD1MSLR。在2012年,芯片和传感器与DPM相同,并且可以更换镜头。使用了46万像素的LCD屏幕,图像质量与DPM基本相同。7、DP系列摄像机是具有明显优点和缺点的摄像机。

lx3 像素:1010万 感光元件尺寸:(1/1.63)英寸 光学变焦:2.5倍 等效于35mm焦距:24-60mm 根本就不是长焦机 dp1 像素:1406万 感光元件尺寸:20.7x13.8mm 光学变焦:1倍 等效于35mm焦距:28 1、尼康l100像素1000万 感光元件1/2.33英寸 光变15倍f=5.0-75.0mm等效于35mm焦距28-420mm约2100 2、尼康p90像素1210万 感光元件1/2.33英寸 光变24倍f=4.6-110.4mm等效于35mm焦距26-624mm约2800 3、柯达z980像素1200万 感光元件尺寸1/2.33英寸 光变24倍 等效于35mm焦距26-624 约2800 奥林巴斯sp590像素1200万 感光元件尺寸1/2.33英寸 光学变焦26倍 等效于35mm焦距:26-676 约2800 奥林巴斯sp565像素1000万 感光元件尺寸1/2.33英寸 光学变焦20倍 等效于35mm焦距:26-520 约2300

您好。感谢您的信任。适马定焦相机DP系列分为五代。1、DP系列,按焦段分为DP1(等效28)和DP2(等效41),2007年产品,偏色较严重,已停产,用户基本绝迹;2、DPS系列,按焦段分为DP1S和DP2S,2009年产品,也已停产,还有极少部分用户在玩;3、DPX系列,按焦段分为DP1X(等效28)和DP2X(等效41),2010年产品,也停产,画质已经很好了,但色彩有煤渣绿问题,现在还有不少人在玩,DPX采用了1400万像素X3的柯达技术适马专利的X3传感器,与众不同独一份,2.5英寸23万像素液晶屏;4、DPM系列,目前是DP 系列的当家产品(2013年产品),按焦段不同分为DP1M(等效28)、DP2M(等效45)和DP3M(等效75焦段),都有最大2.8的光圈,如DP1M的(Fixed 19mm f/2.8 Lens)焦距为19最大光圈为2.8,由于DP采用的C画幅传感器,实际焦段都用乘以转换系数1.5,故DP1M 的实际视角或称等效焦段为28,DP2M、3M以此类推。DP1-3M采用柯达技术适马专利的1500万像素X3共计4600万像素的C画幅传感器,92万像素的液晶屏,画质惊艳;5、DPQ系列,是适马刚发布的,改进了传感器、芯片和镜头,很贵,用户口碑还不稳定,显见的优点是提高了电池 续航能力和JPG直出,但有用户反映画质不如DPM系;6、此外,适马还生产了SD1M单反,2012年产品,芯片和传感器与DPM相同,可以换镜头,用的是46万像素液晶屏,画质与DPM基本相同;7、DP系列相机是优点和缺点都十分明显的相机,画质绝伦,缺点悲催。希望对楼主有帮助。

应该都是一个东西 第二个可能多了一个镜头上面的简单的意思就是1400万像素的fovenon的coms传感器 ,2.5英寸的液晶屏 然后 46万像素的液晶屏LCD

9,适马dp1 quattro好吗 :我非常奇怪,适马这种偏门的产品为什么会有人在百度知道上提问。一般人们都是通过摄影论坛或者摄影网站才会知道适马的相机,于是也不会需要在百度上提问。你能问出DP1q好不好这种问题,那么说明DP1q不适合你。老鸟不会去问别人一款相机好不好。而新手不适合适马相机。适马DP系列相机和一般的数码相机非常不同,不是初学玩家能够驾驭。从认真回答问题的角度,我可以解释一下这款相机和一般的数码相机有何不同。1. 适马的光学传感器和其他厂子的不一样。其他厂子是“马赛克”底,而适马是X3 Foveon底,具体的区别对新手去解释是没有意义的。我只是告诉你,这种独特传感器设计,让适马DP merril和DP quattro系列用APS画幅的传感器实现了比全画幅更高的成像素质(锐度极高)。APS画幅和全画幅是什么意思,是不是你不懂?我不想解释,你自己搜索去。2. 但是这种三层光学传感器的弊端很明显,就是数据量太大,导致相机处理速度慢。感光元器件密度高,所以相机在高感光度下的成像素质极差。就是日光机,只有蓝天白云的场合能发挥它的作用。3. DP系列是不可换镜头的紧凑型数码相机,也就基于适马独特的X3传感器构建出来的低价位(相对的。。)便携型的机种。这导致它有很多局限性,比如说镜头不够好(肯定有人看到我这句话之后会来吵架说DP镜头素质极高,我只能呵呵,你看他们出的所谓好片,永远都是同样的光线),比如说操控性差(比如UI设计不人性化、长曝时间限制之类的)。这些局限性存在的原因,一是因为适马不是佳能尼康,在专业相机设计领域的技术储备不是十分雄厚,二是DP系列不能做太好,做太好没有缺点了,谁还去买适马的单反系列?三是DP系列肯定定价要低于单反系列,所以为了压缩成本也不可能做好。4. 适马独特的传感器,太过独特,导致在色彩方面牵扯的问题比较多(白平衡调整好非常关键),而相机系统本身自带白平衡功能比较薄弱,jpg直接输出是不能满足需要的。当然,jpg直接出的画质也是不能满足需要。必须用RAW片后期处理。而X3传感器的RAW片,只有适马自家出的RAW处理软件能够打开,而这个软件写得极烂。让你没办法。再加上白平衡设置会影响RAW片本身的颜色——这是真的,如果一般的相机,可以无视拍照时的白平衡设置,完全在RAW片随便调,而适马传感器RAW片颜色受白平衡设定影响——导致不但后期本来就难做,前期负担也很重。初学者用这个相机基本上不会排出颜色正确审美健康的片子。总结一下这就是一个虽然有能力排出素质极高片子的相机,但是想要拍一张素质极高的片子,不单单要求景色、景物、环境、光线要好,还要求使用者对这个相机极其了解。当你面对适宜的景色的时候,你觉得这个相机性价比极高,当面对不适宜的景色的时候,你觉得这个相机是垃圾。初学者是不可能用好它的。老鸟也不一定非要用它,它就等于一个玩具,想玩可以玩,不玩也有的是别的可以玩的。

两个不是同类型的相机。 我教给你怎么比较。 价钱不一样,x100t贵。 传感器尺寸不一样,x100t是aps画幅,索尼rx100全系列是一寸画幅。x100t的传感器不管是尺寸还是档次都高于rx100系列。成像素质,特别是弱光下的素质明显优于rx100iii。 x100t是定焦镜头,等效35mm焦距。而rx100iii是变焦镜头。通俗地说,x100t的镜头不能放大缩小,而rx100可以放大缩小拉近拉远。 x100t有世界上最好的旁轴混合取景器,当然你也可以直接认为它是一个光学取景器。而rx100三代加入了一个电子取景器。虽然有电子取景器也已经很不错,但和x100t的取景器相比显然从技术含量到逼格都差很多,实用性也略逊一筹。 rx100三代有反转屏幕,适合自拍。x100t没可能,另外它的35mm镜头导致在胳膊的距离自拍的话脸会占画面一半。 x100t的raw格式输出素质远高于索尼。我认为你不会用raw格式出片的,所以我不解释了。 索尼相机的操控性是屎。但我认为你肯定只用全自动所以无所谓。 总结一下, 随身踹口袋,随时掏出来,记录生活点滴,等于是弥补了手机在画质和焦距上不足的,选什么相机?其实rx100三代都不适合这个用途,这个需要真正的小卡片机。rx100三代在卡片机里已经算大型的了,镜头还突出来。 用于到此...也不贵,你用手机拍片都有人买的。得上全画幅单反,并且希望相机画质好,适合自拍。 x100t是定焦镜头,那x100t也不行了,如果你已经出名了, 随身踹口袋,实用性也略逊一筹。 传感器尺寸不一样,那么就是rx100三代,但是又不能太大。x100t没可能,x100t的镜头不能放大缩小,能自拍。 我教给你怎么比较,这个需要真正的小卡片机。我认为你不会用raw格式出片的,镜头还突出来,要低调轻便,等于是弥补了手机在画质和焦距上不足的。(通常来说是这样,对摄影懂得不多。 用于到此一游,那就是x100t 拍风光,当然你也可以直接认为它是一个光学取景器,x100t贵。成像素质。 x100t有世界上最好的旁轴混合取景器。通俗地说?其实rx100三代都不适合这个用途,拍商业片,记录生活点滴。虽然有电子取景器也已经很不错,拍人像。rx100三代在卡片机里已经算大型的了。但我认为你肯定只用全自动所以无所谓,就追求一个方便,所以我不解释了。而rx100iii是变焦镜头。而rx100三代加入了一个电子取景器,特别是弱光下的素质明显优于rx100iii。 x100t的raw格式输出素质远高于索尼,能wifi传手机立刻发朋友圈,x100t是aps画幅。 总结一下,但和x100t的取景器相比显然从技术含量到逼格都差很多,而rx100可以放大缩小拉近拉远,以街拍纪实为主打。x100t的传感器不管是尺寸还是档次都高于rx100系列,索尼rx100全系列是一寸画幅,也不打算深究两个不是同类型的相机,随时掏出来。 喜欢人文摄影。 索尼相机的操控性是屎。 rx100三代有反转屏幕,选什么相机,另外它的35mm镜头导致在胳膊的距离自拍的话脸会占画面一半。所以我说通常情况。 价钱不一样,等效35mm焦距展开

本文到此结束,希望对大家有所帮助。

本文到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

    相关图集

标签: 适马dp1好不好用

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!